Diferenças
Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.
| Ambos lados da revisão anteriorRevisão anteriorPróxima revisão | Revisão anterior | ||
| projetos:leprose [2008/12/11 21:50] – elias | projetos:leprose [2009/02/19 15:33] (atual) – luziane | ||
|---|---|---|---|
| Linha 59: | Linha 59: | ||
| * {{: | * {{: | ||
| - | * Comentários do Elias < | + | |
| - | Os AICs sao | + | |
| - | | + | |
| - | 3535.76 3223.65 3916.31 3530.81 3222.10 3940.36 3537.68 3225.37 | + | |
| - | Os logLik sao | + | |
| - | | + | |
| - | -1764.88 -1608.83 -1956.16 -1761.41 -1607.05 -1968.18 -1764.84 -1608.69 | + | |
| - | Nestes modelos, as probabilidades são de uma planta que não estava | + | ==== Resubmissão |
| - | doente ficar doente. | + | |
| - | No modelo m3, pode haver ou não incidencia de ácaro numa avaliação. | + | * artigo submetido (04/12): {{: |
| - | A probabilidade de uma planta estar doente numa avaliação dado que | + | * {{: |
| - | não tem ácaro na avaliação anterior é 1,86% e a probabilidade de | + | |
| - | uma planta estar doente numa avaliação dado que tinha ácaro na | + | |
| - | avaliação anterior é 3,51%. | + | |
| - | No modelo m1 temos a seguinte tabela de probabilidades: | + | * {{:artigos: |
| - | entre linhas | + | ==== Prova do artigo |
| - | mesma linha | + | |
| - | 0 1.24 2.32 4.28 | + | |
| - | | + | |
| - | 2 12.86 21.76 34.38 | + | |
| - | Conclusões: Se uma planta não tem vizinha doente, a | + | *{{:artigos: |
| - | probabilidade dela ficar doente na próxima avaliação é 1,24%. | + | |
| - | Se ela tem todas as vizinhas doentes essa probabilidade sobe | + | |
| - | para 34,38%!!! | + | |
| - | Há também a situação do modelo m4, considerando as vizinhas e a | + | ==== ARTIGO PUBLICADO ==== |
| - | presença de acaro na avaliação anterior. Neste caso a tabela de | + | |
| - | probabilidades ficaria: | + | |
| - | -------------------------------------------- | + | |
| - | Sem incidencia de acaro | + | |
| - | -------------------------------------------- | + | |
| - | mesma Linha | + | |
| - | entre linha 0 | + | |
| - | 0 1.17 3.84 11.85 | + | |
| - | 1 2.14 6.85 19.83 | + | |
| - | 2 3.86 11.92 31.30 | + | |
| - | -------------------------------------------- | + | |
| - | Com incidencia de acaro | + | |
| - | -------------------------------------------- | + | |
| - | mesma linha | + | |
| - | entre linha | + | |
| - | 0 1.59 5.16 15.48 | + | |
| - | 1 2.89 9.10 25.22 | + | |
| - | 2 5.19 15.57 38.30 | + | |
| - | -------------------------------------------- | + | |
| - | Segundo o modelo M4, a probabilidade | + | * Franciscon, Luziane et al. Modelo autologístico espaço-temporal com aplicação à análise |
| - | estar doente numa avaliação, | + | {{: |
| - | presença de ácaro na avaliação anterior é 0, | + | |
| - | Se essa planta tinha uma vizinha na linha doente mas não tinha | + | |
| - | vizinha na entre linha e não tinha presença de acaro, a | + | |
| - | probabilidade passa a ser 3,84%. Se tinha 2 vizinhas na linha | + | |
| - | doentes mas não tinha vizinha na entre linha e não tinha | + | |
| - | presença de acaro, a probabilidade passa a ser 11,85%. | + | |
| - | + | ||
| - | Uma planta que tinha todas as vizinhas doentes, na linha e | + | |
| - | entre linha, e tinha presença de ácaro, tem probabilidade | + | |
| - | de 38,30% de ficar doente. | + | |
| - | Mas nesse modelo, a incidencia de ácaro é significativa. | + | |
| - | Nota-se que se todas as vizinhas são doentes, a presença de | + | |
| - | ácaro altera a probabilidade de 31,30% para 38,30%. | + | |
| - | + | ||
| - | Comparando as probabilidades obtidas dos modelos m1 e m3, | + | |
| - | notamos que é muito mais significativo utilizar o modelo m1. | + | |
| - | Portanto, ressalta-se que a importancia é maior para o modelo | + | |
| - | com a covariável de vizinhança. | + | |
| - | + | ||
| - | A probabilidade de uma planta ficar doente, dado que não estava | + | |
| - | doente na avaliação anterior, são baixas. Os interceptos de | + | |
| - | todos os modelos ajustados são muito pequenos, | + | |
| - | da ordem de -4 e 1/ | + | |
| - | + | ||
| - | </ | + | |
| - | + | ||
| - | ==== Resubmissão | + | |
| - | + | ||
| - | * artigo submetido (04/ | + | |
| - | * {{: | + | |
| - | + | ||
| - | * {{: | + | |
| ===== Links ===== | ===== Links ===== | ||