Você está aqui: start » pessoais » vitor

Diferenças

Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.

Link para esta página de comparações

Ambos lados da revisão anteriorRevisão anterior
Próxima revisão		Revisão anterior
pessoais:vitor [2007/03/31 21:01] – vitorpessoais:vitor [2008/08/22 00:11] (atual) – vitor
Linha 2: Linha 2:
 ---- ----
   * Graduado em Educação Física UFPR   * Graduado em Educação Física UFPR
-  * Especialista em Fisiologia do Exercício UFPR +  * Graduando de Estatística UFPR 
-  * Graduando de Estatística + 
-  * Membro da Sociedade Brasileira de Hipertensão+
 [[http://lattes.cnpq.br/0162245360706226|CV Lattes]] [[http://lattes.cnpq.br/0162245360706226|CV Lattes]]
      
    e-mail: vitorbertolinascimento@yahoo.com.br    e-mail: vitorbertolinascimento@yahoo.com.br
 +      msn: vitorbn@hotmail.com
 ---- ----
 +== Interesses ==
  
 +   * Bioestatística
 +   * Estatística aplicada a análise da performance em esportes
  
-=== Modelode Potência Crítica na Predição de Performance em Corridas de Fundo (5k, 10k, Meia Maratona e Maratona)=== +== Paginas de interesse: ==
- +
-Em desenvolvimento +
- +
-O Modelo de Potência Crítica foi proposto por Monod&Sherer, 1965, este modelo parace ser o que melhor explica a relação entre as distâncias e seus respectivos tempos em performances em esportes de endurance. +
-Através do Modelo de Pontência Crítica determinamos a velocidade crítica, que é uma velocidade em que teoricamente não haveria exaustão, através do coeficiente angular da reta formada entre as distâncias e seus respectivos tempo. Também determinamos a capacidade de trabalho anaeróbio através do intercepto da reta formada entre as distâncias e seus respectivos tempos. +
- +
-Com estes valores é possivel predizer tempo para distâncias conhecidas, como nas provas de corrida de fundo de 5km,10km, meia-maratona e maratona. +
- +
-A restrição são as distâncias utilizadas para predizer a velocidade critica e a capacidade de trabalho anaeróbio. Para cada prova (5km;10km; 21,091km; 42,195km)existem distâncias que se usadas podem melhor predizer os tempos finais nestas provas. +
- +
-Ex: Para prova de 10km, as ditâncias que melhor predizem tempo final são 800m,2400m,3000m.Ou seja, a velocidade crítica e a capacidade de trabalho anaeróbio devem ser determinadas na reta formada por estas distâncias e seus respectivos tempos(vide figura). +
-  +
- +
-{{pessoais:potencia_critica_1.gif|}} +
- +
-Overend et alii (1992)apud KOKUBUN,E(1994) +
- +
- +
- +
- +
-Equação do Modelo: D = CTAnaer + Vcrit x t  +
- +
-D=distância(metros) +
- +
-CTAnaer=Capacidade de Trabalho Anaeróbio(metros) "intercepto entre as distâncias e respctivos tempos" +
- +
-Vcrit=velocidade crítica(m/s) "coeficiente angular entre as distâncias e respectivos tempos" +
- +
-t=tempo(segundos) +
- +
-Existem poucos trabalhos relatando quais são as melhores distâncias para determinar a Vcrit e a CTAnaer, predizendo tempos distâncias clássicas nas corridas de fundo. +
-Por parcimônia, devemos utilizar um número mínimo distâncias para determinar a Vcrit e a CTAnaer.Ex: para os 5km parece que as melhores combinações de duas distâncias e seus respctivos tempos,lembrando que para termos uma reta no mínimo dois pontos são necessários, são 800m e 3000m.Para 10km as distâncias 800m e 3000m também seriam as melhores determinantes para posterior predição do tempo final, experimento em andamento.(vide arquivo) +
-     +
  
 +[[http://www.bepress.com/jqas/|Journal of Quantitative Analysis in Sports]]
  
-{{pessoais:vc_nas_corrida_de_fundo.xls|Predição de Performances em Corridas de Fundo}} 
  
  

QR Code
QR Code pessoais:vitor (generated for current page)